国民民主と維新の決定的な違いとは？【吉村洋文×中田敦彦】

 

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を中心にまとめます。

今日は、中田敦彦のYou Tube大学

【【吉村洋文】国民民主と維新の決定的な違いとは？】

の動画です。

維新の会について理解するための

素晴らしい動画です。

参院選の前にじっくり観られたらよかったと強く思います

【動画の構成（個人的に作成）】

■特権破壊型

■道州制思想

■国民民主党との違い

■仮想党首討論

■医療制度の問題

【学び＆参考になった点】

■特権破壊型

・「身を切る改革」を有言実行してきた

　例えば、議員定数や公務員の人員削減をしてきた

・自民党が、業界団体が結託することでお金と票を得てきた

　その結果、現在は成長も挑戦もしなくなってしまった

・金持ちから金を奪うのではなく、

　古い仕組みにメスを入れることでお金を生み出す

■道州制思想

・15年間言い続けてきた最終ゴールで、

　江戸時代の藩や合衆国型にしたい

・今は、中央集権型（明治政府型）

■国民民主党との違い

・国民民主は、誰も痛みを伴わない改革をしようとしている

　抵抗がない、マイナーチェンジ

・国民民主は、国債発行して、それを財源として減税する

　（これは給付と同じで、バラマキである）

・維新は、バラマキをしないで改革をしようとしている

・既得権や癒着にメスをいれることで、改革の財源を確保しようとしている

　「無借金改革」

■仮想党首討論

・中田が吉村代表のロールプレイを、

　吉村が玉木代表のロールプレイをした

・１０３万円の壁の協力にしかたについて、

　日本国民のことを想う吉村、自党拡大のことを想う玉木

　というイメージ

■医療制度の問題

・医師会は大反対をしているが、賛同してくれるお医者さんは多い

・どんなに金持ちであっても、７５歳以上は窓口負担１割なのは、

　おかしいし、それゆえ病院に通ってしまう

【私の感想】

・仮想の党首討論が、めっちゃ面白かったし、

　こういう党首討論を期待しています

・給付はダメダメだと思っていましたが、

　減税するにしても、財源をどうするかによって

　党による考え方が大きく違うことを理解しました

　減税 vs 給付　という構図ではないということなのですね

・医療制度について、

　７５歳以上の人たちが、

　健康を維持するために、病院に通う理由が

　ここにありましたね

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。