国民民主と他党との違い【玉木雄一郎×中田敦彦】

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を中心にまとめます。

今日は、中田敦彦のYou Tube大学

【参院選は磐石か？ライバルの整理、そして「新・三本の矢」の真意とは！？】

の動画です。

【動画の構成（個人的に作成）】

■在野交渉型と政権交代型

■国民が立民と違うところ

■国民が維新の会（以下維新）と違うところ

■財源論

【学び＆参考になった点】

■在野交渉型と政権交代型

・国民民主（以下国民）は、在野交渉型

　政権与党になることが目的ではなく、政策ごとに交渉していく

・立憲民主党は、（以下立民）は、政権交代型

　政権与党になることが目的である

■国民が立民と違うところ

・「対立よりも解決」を重視する点

　与党の逆を言えばよいのではなく、課題を解決することが大事

■国民が維新の会（以下維新）と違うところ

・維新は、２トップ（吉村と前原）だが、

　国民は、１トップ（玉木）

・国民は、大学院などの専門性や高度な方面への教育支援を志向し、

　維新は、ボトムアップの教育無償化を前面に出している

・国民は、国債発行などにより積極財政を志向、

　維新は、小さな政府を志向

■財源論

・予算の使い余りが６兆円、

　税収上振れが６兆円、

　これが、４年間続いている

・上記をもって、もう少し国は税金を使ってもよいと考える

　具体的には、教育国債を発行すべきと訴えてきた

　（建設国債ではない）

・日本の税収は、GDPの12％になっている　

　具体的には、GDPが600兆円であり、税収が78兆円になっている

【私の感想】

・中田氏が鋭い視点で突っ込んで聞いてて

　非常に勉強になりました。

・国民・立民・維新の違いについて、

　立民は、国民と維新とは全然違うと思っていましたが、

　今回、維新との違いがよく理解できてうれしかったです

・維新は、「小さな政府を志向」のはずですが、

　税金をじゃぶじゃぶ使って「万博」に一番加担していますよね、

　相当な積極財政だと感じています

・また、維新は、以前に、

　自民と結託して、国民を蹴落とした過去が気になります

※私の参院選の投票候補は、　

　与党（自公）は、論外です

　石破＆岸田おろしをしなければ、もう信じられません

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。