海峡の通行料というパンドラの箱 ～インドネシアのマラッカ海峡～

今日の記録は、モハP チャンネル　より、

【【アジア経済】インドネシア財務大臣がマラッカ海峡の通行料に言及！】

という動画を参考にします。

ホルムズ海峡の封鎖に絡んで、海峡通行料という発想が広がり、

マラッカ海峡でも、通行料を取りたいと言う話がでてきました。

情報をまとめておきます。

【目次】

■海峡の通行料

■マラッカ海峡でも通行料をとりたくなったインドネシア

■上記発言のインドネシアの背景

■マラッカ海峡に関連する国（シンガポール、マレーシア）

■その他の海峡

【学び＆参考になった点】

■海峡の通行料

・ホルムズ海峡を通行する船舶から通行料をとれる可能性がある報じられたため、

　海峡がカネになると考える人たちがでてきた

■マラッカ海峡でも通行料をとりたくなったインドネシア

・マラッカ海峡は、インドネシアとマレーシアの間の海峡であり、

　長さ900km×幅70kmで、世界貿易の1/4が通るとされる

・4月22日に、インドネシア財務大臣が、通行料をとるべきだと主張した

　プラブウォ大統領の考えを示したとされる

■上記発言のインドネシアの背景

・財政赤字が続いており、インドネシアルピー安（最安値を更新中）

・産油国だが、輸入のほうが多いため、純輸入国になっている

・そのため、外貨を稼ぎたい（楽に）

■マラッカ海峡に関連する国（シンガポール、マレーシア）

・両国とも、そうした考えはもっていないと言及

■その他の海峡

・スンダ海峡

　マラッカ海峡の近くにあるが、狭く海流が早いため、

　大型タンカーは通行しなくなっている

・ジブラルタル海峡

　地中海とアフリカをつなぐ

・マゼラン海峡

　太平洋と大西洋とつなぐ。自由通行が可能。

【私の感想】

・海峡と運河の違いをしらべてみたら、

　海峡：自然にできたもの（地殻変動や海面変化）

　　　　原則として通行料は無料。

　運河：人工的にできたもの（短縮路のために陸地を掘削）

　　　　建設や維持にコストがかかるので、通行料は有料

　　　　代表的な運河は、パナマ運河、スエズ運河

・ホルムズ海峡の通行料として、

　1ドル／バレルなどの報道がありますが、

　「運河」ではなく「海峡」なので、、、無料で！

・パンドラの箱と言われる理由は、

　通行料が有料の運河ではなく、無料の海峡に対して、

　通行料を取ろうとし始めているからなのですね

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。

　　

国債に関するデタラメ ～債務償還費、利払い費～

  

日々、複数視聴した動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、高橋洋一チャンネル

【国債に関する話はデタラメばかり！債務償還費など他の国にはない！】

の動画です。

日本の財政ルールが、外国から白い目で見られている

ことについての解説動画です。

債務償還費、利払い費について

記録しておきます。

【目次】

■主要国の債務償還費

■債務償還費の日本の国家予算への加え方

■利払い費の違い

【学び＆参考になった点】

■主要国の債務償還費

・日本の財務省

　「債務償還費（減債基金）（Sinking fund）があるから、

　日本国債は世界から信用されている」

・他国の債務管理当局

　「そんなもの、昔はあったが今はない」

　「必要な時には、国債を発行すればいいだけであり、

　借金返済のために新たな借金をする必要はない」

■債務償還費の日本の国家予算への加え方

・減債基金（債務償還費）があるのは、日本だけ

・日本にしかない「60年償還ルール」

　国債残高の1/60である1.6%を毎年、債務償還費としてあてている

■利払い費の違い

・米国は、純利払い費と言って、

　資産の金利収入と負債の金利支払を合計して見ている

　※グロス（ネット）で見ている

・日本（財務省）における利払い費は、

　負債の金利支払しか指さない

・財務省は、利払い費を

　グロスで見た純利払い費よりも２％くらい蹴上げておくことで、

　利払い費予算を2兆円ほど多く確保しておき、補正予算にあてている

【私の感想】

・日本の債務償還費について。

　財政悪化の演出を助長させていると感じます。

　財務省は国際的に冷笑されることまでして

　財政を悪化させてみせたいのでしょうね

　つまり、「財政が悪化しているから緊縮財政を」

　という流れを作りたいのでしょう

・日本の利払い費について。

　財務省としても、バカな国民が浮かれないように守ってあげたい

　という考えがあるのかもしれませんが、

　意図的に危機感を演出し、既得権益を守ることはやめてほしいです

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。

　　

相続税制度の改善提案 ～著作権収入、最高税率～

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を中心にまとめます。

今日は、脱・税理士スガワラくん　の

【中山美穂さんの遺産は放棄するしかなかった？酷すぎる日本の相続税制度の課題】

の動画です。

日本の相続税についての解説動画です。

多くの動画がある中で、

改善策まで提示している所が参考になったので、

記録しておきます。

【目次】

■相続税の納税

■相続税の対象

■相続放棄の期限

■アメリカの制度および思想

■欧州の制度および思想

■ひろゆき氏の考え方

■相続税の改善案

【学び＆参考になった点】

■相続税の納税

・現金一括で、10か月以内に、納税しなければならない

■相続税の対象

・著作権収入まで含めている

　将来に受取ると予想される著作権収入も考慮されてしまう

■相続放棄の期限

・放棄する場合は、亡くなってから３か月以内に判断しないといけない

・葬式などしていたら、3か月では短すぎるでしょう

■アメリカの制度および思想

・相続財産が、20億円までは相続税はかからない

・大金持ちにしか課さない

■欧州の制度および思想

・配偶者や親族への控除が手厚いため

　相続税は多額にはならない

■ひろゆき氏の考え方

・金持ちからとる相続税は継続しておくべき

・相続税をやめたら、その税収補填（3兆円ほど）をする必要がある

・だから、今を生きる金持ちではない人たちが増税になるはず

■相続税の改善案

・相続税に限らず、所得税や贈与税について、

　最高税率55%が高すぎると思うので、30％などに下げてほしい

・納税期間も10か月と短すぎると思うので、２年などとしてほしい

【私の感想】

・著作権収入について、

　将来の収入見込みを前払いするのは非道だと思います

　せめて、著作権収入が入ってからの納税に修正すべき

　具体的には、著作権も相続させて、著作権収入が生じたら、

　その相続人が所得税を払えばよいのではないか

・相続税の税率を下げるというアイデアは、

　地味だけど妙案だと思いました。

　個人的には格差是正に一定程度賛成しますが、

　税率が高すぎるから泣く泣く相続放棄してしまい、

　そこを（相続税の安い）外国に買われてしまうことは避けたいですから

・税収を増やしたい財務省だと思いますが、

　日本の土地自体がなくなってしまったら、税収どころではないので

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。