社会保険の見直し案 ～扶養が時代遅れな理由～

日々、複数視聴したの動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、オタク会計士　の

【財務省発表､社会保険見直し案｡専業主婦の終わり､扶養どうなる？】

の動画です。

社会保険料の見直しについて、

特に扶養の歴史、世界の流れなどを理解するために、

学び密度の濃い動画だと思いますので、

まとめておきます。

【目次】

■４月２８日の２つのニュース

■企業健保 vs 協会けんぽ vs 国保

■扶養の歴史（財政制度審議会）

■保険料負担のパラダイムシフト

■扶養がなくなった場合の負担額

【学び＆参考になった点】

■４月２８日の２つのニュース

・健康保険組合の7割が赤字

　シニアへの拠出増加や、被扶養者が多いため

・健康保険の「被扶養者制度」の見直しを提起

　今の「扶養」を廃止しようとう提案

■企業健保 vs 協会けんぽ vs 国保

・大企業の企業健保は、　　←74％が赤字

　被保険者（納めている人）は、５４％

　被扶養者（納めていない人）は、４６％

・中小企業の協会けんぽは、

　被保険者（納めている人）は、７５％

　被扶養者（納めていない人）は、２５％

・国民健康保険は、

　そもそも「扶養」という概念がない

・だから、多くの国民が「会社員の専業主婦だけずるい」と思うのは当然

・そんな中、主婦たちは、社会保険料の負担が生じないように、

　働き控えをしている（130万円の壁）

■扶養の歴史（財政制度審議会）

・1922年　健康保険法　制定

　対象は、被保険者のみ　だった

・1939年　家族給付　導入

　出征する兵士の家族の生活安定が目的　のため、家族も対象となった

・1942年　家族療養費　の法定化

　家族の自己負担が５割（本人は０割）　だった

・それから、家族の自己負担が減り、本人負担が増えて、

　2002年　家族の自己負担が３割（本人は３割）となった

■保険料負担のパラダイムシフト

・考える単位

　世帯ベース　→　個人ベース

　（女性も当たり前に働く社会になったので）

　※フランスも2016年に同様の単位の変更を実施済み

・病院での窓口負担

　年齢ベース　→　所得ベース

　（高齢者ばかりの社会になったので）

■扶養がなくなった場合の負担額

・国民健康保険料では、

　所得０の人でも、８万円／年を負担している

【私の感想】

・共働きが当たり前だと思うので、扶養の概念を改めることに強く賛成します

　つまり、専業主婦（第3号被保険者）は、NGだと思います。

　しかし、少子高齢化対策のために、子供は扶養を維持すべきです

・典型的なバグであり、時代にあわせた修正を急いでほしいです、

　一方で、フランスでも変更したのが2016年だということはちょっと意外でした

・高市政権の支持率を下げるために

　あえて、今、財務省が蠢いていると邪推してしまいますね

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。