給付付き税額控除 ～ベーシックインカム型 vs 勤労インセンティブ型～

日々、複数視聴したの動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、オタク会計士　の

【【超爆速！】急浮上･給付付き税額控除の裏側｡ﾏｽｺﾐが隠す“危険な制度”とは？】

の動画です。

公認会計士・税理士の山田真哉氏が、

税金・ビジネス・投資・経済の情報を解説する動画です。

給付付き税額控除の解説動画であると同時に、

マスコミでは報じられない内容や、

外国との比較などが勉強になりますので、まとめておきます。

【目次（個人的に作成）】

■これまでの減税と給付金について

■ベーシックインカム型

■労働インセンティブ型

■カナダの例

■日本の「働き控え」の解消になるか

【学び＆参考になった点】

■これまでの減税と給付金について

・減税は、個人にするものであり、管轄は国税庁（国）

・給付金は、世帯にするものであり、管轄は自治体

・管轄が別のため、

　減税されず給付金ももらえない「働き損」になる人が発生していた

■ベーシックインカム型

・そこで、「働き損」「働き控え」を解消するために、

　全員が恩恵を受けられるようにとマスコミは報道している

・つまり、「ベーシックインカム型」をマスコミはイメージさせている

■労働インセンティブ型

・アメリカにおける給付付き税額控除である

　勤労所得税額控除「ＥＩＴＣ」

・対象は、働いている人のみ

・給付・減税額は、勤労所得が1.8万ドルまでは比例する

・低所得世帯、働き始めの人に効果大

■カナダの例

・ベーシックインカム型を運用している

・2010年頃、日本の民主党系の政治家（貧富の格差をなくしたい）が、

　カナダの制度を参考に研究した

■日本の「働き控え」の解消になるか

・減税と給付を合わせて提供できるので、バラバラでやるよりも

　「働き控え」は減らすことができそう

・しかし、日本には、所得税の壁や社会保険料の壁が存在し、

　それらをなくすことの方が効果が大きいと予想

【私の感想】

・給付付き税額控除について、

　マイナス面はまったくないのかと思っていましたが、

　ひとつ深ぼって理解することができました

・ベーシックインカム型よりも進んだ？勤労インセンティブ型

　がすでに運用されていることに驚きました

・国によって、名前は似ていても、思想が違うことってあるんですね

・私は、勤労インセンティブ型を支持します

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。