米の増産へ～転作奨励金・戸別補償という政策についての解説

日々、複数視聴した動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、高橋洋一チャンネル

【ようやく米の増産へ方針転換もまだ足りない】

の動画です。

元財務官僚の高橋氏は、政治や官僚の内情を踏まえた意見が多く、

毎回勉強させてもらっています。

ようやく稲作の減反政策をやめて、

増産方向にするという発表がありましたね、

大きな一歩前進だと思いますが、

さらに日本を良くするための解説もありましたので、

まとめておきます。

【動画の構成（個人的に作成）】

■米不足の真因

■かつての政府の需給見極めの失敗

■政府ではなく民間に予想を任せるメリット

■大きな前進としての「生産調整をしない」

■集約化や大規模化のための更なる政策

【学び＆参考になった点】

■米不足の真因

・関係閣僚会議にて、農水省は、結局は需給の見積りを誤っていたことを認めた

　※流通の目詰まりだとかいろいろ言っていたが

・農水省発表のデータからも

　需給ギャップがでていることは既知だったのだが

・そもそも、政府が需給を見極めるという発想が間違っているので、

　供給を減らす政策（生産調整）をやめればよい

■かつての政府の需給見極めの失敗

・1980～90年代には、経産省が

　いろいろな品目で生産調整をしてきたが、ことごとく失敗してきた

■政府ではなく民間に予想を任せるメリット

・政府の見通し1本だけに頼るよりも、民間に任せればよい

・民間は複数の見通しがでて、幅がでる点がメリット

　※当たれば儲かるし、外れれば儲からないだけ

■大きな前進としての「生産調整をしない」

・農水省が今後、「生産調整をしない（転作奨励金を出さない）」

　ことは良いこと

→戦後に米の供給調整をしようとした歴史があり、

　その慣性の法則が今までずっと残っていたのでしょうね

・これにより転作奨励金の農水省の予算が毎年0.5兆円ほど減る

　※財務省は予算カットで喜ぶはず

■集約化や大規模化のための更なる政策

・田んぼの面積に応じた補助金を払う「戸別補償」をする

・これによって、田を他者に貸して米を作ってもらうインセンティブとなる

・世界の農業政策では当たり前のこと

・しかし、「戸別補償」の予算は「転作奨励金」よりも多額になるため、

　小泉農水相（財務省寄り）は、お願いできないだろう

・転作奨励金は、転作した農家にだけあげる補助金だが、

　戸別補償は、農家全体にあげる補助金になるから

・これがないと、転作もしないで荒廃する田畑が増えていく可能性が高い

【私の感想】

・長年続いた減反政策が、

　やめて増産の流れになることは、すごくよいことだと思います

・そして、さらに大規模農家を作るための

　解説があったことが大きいと思います

ありがとうございます

今後のブログの改善のためにも、

下記のバナーを押していただけるとうれしいです。