国民年金の支払いはマイナポータルが便利

 

7月の下記ブログにて触れていた、国民年金の話の続きです。

国民年金の納付案内書が届いた

納付方法は、口座振替を申請しています。

クレジットカードでの支払いは、ポイントのメリットよりも

後日変更の手間のデメリットが大きそうなので、敬遠しました。

９月初旬に口座引落しの記録を確認できました。

やったー無事スタートだ

そこで、

マイナポータルから年金ネットを確認すると、

６月・７月・８月の３か月間が未納になっていました。

※併せて口座引落ししてくれないのかい。。。

ということで、

早速、マイナポータルからペイジーを使って

口座振替にて３か月分の支払い（約5.2万円）をしました。

                    定額保険料 16980円／月　＋　付加保険料 400円／月　＝　合計 17380円／月

※便利すぎてすぐ終わるので、ちょっと不安にもなるくらいでした

１週間後マイナポータルにて支払済の確認ができました。

「未納」マークではなく、「納付」マークに変更されていました。

マイナポータルを使うと、

自宅で支払いを完結でき、とても便利だと感じました。

※マイナポータルの使い勝手はいまいちですが、

　何回か利用すれば何とか使えます

今後は、口座振替なので、特段の作業はない予定です♪

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。

　　

河野・石破・茂木の公約の解説

   

日々、複数視聴したの動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、高橋洋一チャンネル

【河野・石破・茂木の公約を採点】

の動画です。

元財務官僚の高橋氏は、政治や官僚の内情を踏まえた意見が多く、

メディアの表面的な報道をわかりやすく解説してくれるので、

毎回勉強させてもらっています。

各候補者の公約のキーワードについての解説を

記録に残しておきたい内容だと思いました。

少しでも、皆さんの参考になれば幸いです。

【動画の構成（個人的に作成）】

【河野氏の公約】

　・解雇規制の緩和

　・年末調整の廃止

【茂木氏の公約】

　・防衛増税のなし

　・子育て支援金の負担なし

【石破氏の公約】

　・金融所得課税の強化

【学び＆参考になった点】

解雇規制の緩和

・解雇規制は、20年以上前は日本は厳しかったが、

　現在では、世界的に厳しいとは思えない

・例えば、中小企業では普通に解雇しているし、

　大企業も追い出し部屋などがある

・G7で見ると、

　　■解雇しやすい…アメリカ・イギリス・カナダ（アングロサクソンの国）

　　■解雇できない…フランス・ドイツ・イタリア

　　■中間…　　　　日本

・ただし、アメリカ・イギリス・カナダでは、ミクロとマクロのバランスがとれている

　■ミクロ…　個々の企業のこと

　■マクロ…　中央銀行のこと

・バランスが取れているとは、ミクロで自由に解雇ができたとしても、

　マクロで転職しやすい制度になっていたり、セーフティネットがあるということ

・個々の企業が解雇しやすくても、中央銀行に雇用の責務があり、

　次の仕事を見つけやすくしている（日本にはない）

・ちなみに、日本は、ミクロとマクロのバランスが取れていない

　例えば、ミクロは自由にさせているが、マクロの金利やセーフティネットが弱い

・日本がアメリカのように解雇規制を緩和すると大変なことになる

→金利を上げようとしていることが問題なのかな？

　日本のセーフティネットはしっかり機能していると思うのだが？

　「バランスが取れていない」ということはどういう意味なのか理解できませんでした

年末調整の廃止

・年末調整のある国は少ない

　　例えば、日本・ドイツ・イギリス・ノルウェー・ポルトガル・韓国

・年末調整している人は約4000万人いる・この4000万人に影響のある話

・年末調整は、「アプリを使えば簡単にできる」というだけでは賛同得られないはず

・（年末調整をやめて）確定申告をすることで、

　サラリーマンにも経費を認めるようになれば、多くの賛同をえられそう

・これは減税という解釈もできるため、「減税です」といえればすばらしい

→「すばらしい」と言ったのは、できないとみているため

　麻生派の支持を得ている河野氏は、財務省が後ろにいるため、

　「減税」をするという表現は絶対にできないだろうという考えなのでしょう

・一方、源泉徴収はどこの国もやっている

防衛増税のなし・子育て支援金の負担なし

・今まで幹事長だったことのだから、簡単にやれたことである

・やろうと思っていたのであれば、今頃これらを言うこと自体がおかしい

金融所得課税の強化

・投資を促進する方向と矛盾している

・増税緊縮路線の性が見えてしまっている

【私の感想】

・総裁に誰がなるのかという話よりも、

　公約にでてくる言葉の理解が進むことがうれしい動画です。

ありがとうございます

今後のブログの改善のためにも、

下記のバナーを押していただけるとうれしいです。

　　

総裁選とエネルギー政策

 

日々、複数視聴した動画の中から、おすすめを紹介します。

今日は、pivot【自民党総裁選の論点：エネルギー政策】です

たくさんの比較の観点がありますが、

エネルギー政策という観点から専門家が解説する動画です。

簡単に答えが出る問題ではありませんが、

知識や業界の構造を理解することで

良い将来を作っていきたいものです。

【動画の構成（個人的に作成）】

・エネルギー政策の注目点

・各候補のエネルギー政策

・再生エネルギーの展望

【学び＆参考になった点】

エネルギー政策の注目点

・総じて、国民に耳障りのよい話（環境変動を守る話）をしてしまいがち

・エネルギー政策側に立つのか、気候変動政策側に立つのかによって
　大きな違いがあることに注意すべき

　■エネルギー政策とは
　　　・現在を起点に将来を考える（フォワードルッキング）
　　　　傾向が強い　
　　　・リアリズム的
　　　・気候変動重視の人から批判しやすい

　■気候変動政策とは
　　　・将来（2050年など）のありたい未来を起点に考える（バックキャスト）
　　　　傾向が強い
　　　・理想主義的
　　　・見た目はきれいだが、実現可能性が乏しい傾向あり

→２つの概念を初めて理解しました、中庸をとりたいですが、難しいのでしょうね

　どちらの側に立つかによって主張も大きく変わりますね

・エネルギー基本計画

　（少なくとも）3年ごとに更新するものであり、今次期計画を作成している状況

　前計画は、気候変動政策寄りであり、理想主義的な計画だった。
　まだＡＩのデータセンターのニーズも表面化していなかったため、
　エネルギー消費量をどんどん減らしていくような計画だった。
　しかし、最近の需要は、データセンターニーズによって
　エネルギー消費量はどんどん増加していくことになっている。

　次の計画では、それらのリアリズムや経済案勢保障の観点も取り込み、
　練られるはず

→この話から、次の計画では多少リアリズムを盛り込み
　エネルギー政策寄りの計画になるだろうと予測できます、
　その場合、エネルギー消費はできるだけ増やさずとも需要に対応するために、
　どのようなエネルギーミックスを実現していくのかということをじっくり考えている
　計画がでてくることがよさそう

各候補のエネルギー政策

【原発再稼働に消極的】

・石破氏は、原発に明確に反対。経済安全保障を重視しているはずなのに
　　　　　　原発反対という思考回路が理解不能

・河野氏は、「否定しない」というが、
　　　　　　そんな消極的なスタンスで動くようなものではない

【原発再稼働に積極的】

・小林氏は、経済安全保障の初代大臣だった。理想だけでなく現実的な方

・高市氏は、現経済安全保障大臣であり、国民の命と経済を守るという現実的な方

【不明】

・小泉氏は、環境大臣は性にあっていたのだろう。国民の意識づけに貢献した
　　　　　　一方で、実質的な原油使用削減量は少ないはず

再生可能エネルギーの展望

・最近は、景観悪化などの観点から、地域の反対が強くなっている

・再生可能エネルギー規制条例をいれている自治体が300弱もある

【私の感想】

・気候変動を抑制するためにエネルギーはできるだけ使わない方がよいと

　誰でも言いますが、生活レベルを落とす覚悟のある人は少ないと思っています

　テレビをつければ毎日のように、熱中症にならないためにエアコンの利用を推奨

　しています。

・これって節電ではなく、自分たちの生活水準を落とさないために電気を使え

　といっていることだと思います。

・リアリズムすぎても将来の不安は増大しますし、

　理想主義すぎても多くの国民の協力は得られないと思います。

・非常に難しい問題だと思いますが、真剣に考えるに値するテーマだと思います

・自民党総裁選で、今後様々な観点から候補者の比較がされると思いますが、

　このようにテーマで切って、深堀りしていくことで考えるきっかけになると思います

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。