フランス政府のAI活用 ～フロンティアモデルでなくても～

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を中心にまとめます。

今日は、pivot の

【【情報漏洩は「まだ序の口」】「AI対AI」の迎撃体制に移行すべき／企業がすべきAI対策／政府のAI対策フランスとの違い／中国製AIモデルの選択肢は？／チームみらい・安野貴博】

です。

動画タイトルよりも、フランスのAIに対する取り組み方が参考になりましたので、

記録しておきます。

【目次】

■AIを取り巻く状況（日本、フランス、アメリカ、中国）

■フランス政府のAI活用

■AI主権を構成する４つの要素

■深刻化するトークン赤字

■日本とフランスの比較

【学び＆参考になった点】

■AIを取り巻く状況（日本、フランス、アメリカ、中国）

・AI開発に関する日本の状況は、

　米国と中国は最先端であり、全く異なるので参考にしにくい

・フランスは、中堅国ということで日本と似ている（フロンティアラボがない）

■フランス政府のAI活用

・フランス政府が大事にしていることは「主権性」

　フロンティアモデルに頼って、Claude Fable5のように使えなくなると最も困る

・このためフランスは、オープンウエイトモデルを中心に使っている

　※クローズドモデルであるChatGPTやClaudeやGeminiは使えない

・多くの仕事は、（フロンティアモデルでない）１年遅れのモデルでもOK

　例えば、最先端の研究開発にはフロンティモデルが必要だが、

　メールを作るなどの普通の仕事の生産性向上には、オープンウェイトモデルでOK

■AI主権を構成する４つの要素

・データ　　誰が持ち、どこに置き、誰のルールで扱うのか

・計算　　　GPUやデータセンターを自国で確保できるのか

・モデル　　他国によって遮断されないか（クローズドモデルorオープンモデル）

・人材　　　AIを作り、使いこなす人を育てられるか

■深刻化するトークン赤字

・人件費とシステム費用にまたがるので、グレーにしがち

・Uber社では、人件費の５％をAIトークン費用としている

・数学の未解決問題をAIが解いたという話があったが、

　OpenAIが88時間かけており、トークン費用は10億円にも上るようだ

■日本とフランスの比較

・日本は、デジタル庁が各省庁向けにアプリを作ってから提供している

　フランスは、APIを提供して現場職員がアプリを作るようにしている

・日本の政府・官僚の人材は、アプリを作れる人材がいない（給与も低い）

　フランスは、まだまし

【私の感想】

・米中ではなく、フランスを中心に扱う理由が冒頭にあり、

　興味を持ちました、さすが安野氏！

・AI主権について、電力の重要性は語られない点が気になりました、

　これは安野氏がソフトウェア出身だから？

　

・政府のAI基盤について、日本は、

　現場職員が作れない／修正できないアプリでは、

　絶対に活用されないだろうな。。。

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。