食糧自給率と農水省予算の関係

 

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を中心にまとめます。

今日は、pivot の

【亡国のコメ政策】なぜコメ価格が下がらないのか

です。

Pivotは、経営、テクノロジー、マネー、政治などのテーマを中心に、

多くを学べるチャンネルです。

本動画は、農学博士で元農林水産省で働いていた

山下一仁氏による1.5時間ほどの動画の

自給率のプロパガンダと、

米価格の背景についてまとめておきます。

（はじめ～31分間のまとめ）

【動画の構成（個人的に作成）】

■食糧自給率についての農政の本音

■農業改革を政治が打ち出さない理由

■米価格が高騰した理由

■備蓄米放出のレトリック

■米不足はいつ収束するのか

■解決策

【学び＆参考になった点】

■食糧自給率についての農政の本音

・多くの先進国は、自国の主食を輸出しているため、

　食料自給率は、100％を超えている

・日本では、自給率が低く不安であることにより、予算を多く確保できる

・自給率が高まり安心してしまうと、予算が小さくなってしまう

・だから、農水省にとって、

　食糧自給率が40％前後であることは、心地良い水準

■農業改革を政治が打ち出さない理由

・自民党や公明党などが、皆農家の票田を得ており、保護スタンスだから

■米価格が高騰した理由

・2024年夏に、下記により40万トンの供給が減少した

　①インバウンドで消費が5万ドン増加した

　②猛暑により、供給が20～30万トンが減少した

　③減反政策の強化により、供給が10万トン減少した

・2024年9月末に、2023年産の米在庫がなくなり、2024年産の先食いへ

・この状況において、コメが不足することを、メディアが追及できない

　農水省の記者クラブの記者が農水省の言葉の伝書鳩になっており、

　真偽を確認できていない

・ちなみに、農協と農水省は、減反政策を維持する方針

■備蓄米放出のレトリック

・下記２つのレトリックにより、米価格高騰が続く可能性が高い

・備蓄米を卸業者ではなく、農協に販売していること

　農協は、販売は少なくして、備蓄をしたいため

・1年以内の買戻し条件をつけていること

■米不足はいつ収束するのか

・2024年産の米価格に生産者が反応し、供給が増加すれば

　※主食用米価が、転作作物価格（他用途米・麦・大豆）＋減反補助金

　　を上回っているため

・しかし、備蓄米放出に合わせて、農水省は「買戻し条件」を加えてしまったため、

　供給が30万トン増加したとしても、

　60万トンの買戻しが働いてしまうと市場供給はされない

　（むしろマイナス供給になり、価格は上昇する）

■解決策

・備蓄米の放出を卸やスーパーに販売する（農協ではなく）

・買戻し条件を撤廃する

・ミニマムアクセス米（低関税）の77万トンのうち、

　主食用輸入枠（10万トン）を拡大する

・最も本質的な策は、減反をやめて、生産量を増やし、輸出していけばよい

【私の感想】

・元農水省の山下一仁氏の話であり、

　内情を踏まえており、非常に勉強になります

・ミニマムアクセス米は低関税だとは知っていましたが、

　主食用が１０万トンしかないとは驚きました

・役所の縦割りのために、

　他の省庁からの指摘もなかなかできないだろうから、

　簡単には是正されていきません

・日本の農政のひどさが最近明らかにされてきており、

　とても大きな伸び代があることがわかって

　将来が明るくなりました

ありがとうございます

今後のブログの改善のためにも、

下記のバナーを押していただけるとうれしいです。