長期的に合理的な展望をもつ政党に投票したい ～食料品の消費税ゼロは争点ではない～

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を記録しておきます。

今日は、高須幹弥　チャンネルより、

【【衆院選】食料品の消費税ゼロは意味あるのか？外食産業は痛手？】

という動画を参考にします。

衆院選の論点となっている消費税について、

具体的な金額を用いて解説しているので、

まとめておきます。

【目次】

■食料品の消費税ゼロのメリット

■現在のインフレ

■食料品の消費税ゼロのデメリット

■外食産業やイートインへの影響

■税収

【学び＆参考になった点】

■食料品の消費税ゼロのメリット

・エンゲル係数の高い人（≒低所得者）ほど、恩恵が大きい

・エンゲル係数の低い人（≒高所得者）は、さほど気にしていない

■現在のインフレ

・現在のインフレは、コストプッシュ型

　だから、解消するためには、コストを下げるほうが良い

・だから、供給量（生産性）を高めることが大事

　つまり、食料やエネルギーやレアアースなどの自給率を高める

　などが必要

■食料品の消費税ゼロのデメリット

・短期では、消費税減税で消費者は喜ぶが、

　長期では、財政を圧迫するため、物価高に戻るだろう

　※だから、短期でしのぐ間に生産性を上げていく必要がある

■外食産業やイートインへの影響

・レストランやイートインの場合は、消費税１０％なのに、

　スーパーでやテイクアウトの場合は、消費税がかからない

・だから、外食やイートインを嫌煙する人が増えるかも

■税収

・消費税は、

　税収２３兆円／年である

・食料品の消費税を０にすると、

　税収５兆円／年が減る

・外食の消費税を０にすると、

　税収８兆円／年が減る

【私の感想】

・選挙のタイミングが今である理由は、次の２点だと思っている

　　高市総理の支持率が高いこと、

　　次年度予算を修正したいこと（石破氏が作った予算は✖）

・今回の選挙の論点は、本質的には媚中やお花畑からの卒業だと思う

・残念ながら、選挙の争点になってしまっている消費税減税について、

　無責任な主張で、目の前ににんじんをぶら下げる政党がある

　無謀かつ無責任な減税案ではなく、

　合理的で責任ある減税案を出せる党を支持すべき

・短期の物価高対策として、消費税減税で手当をして

　長期の物価高対策として、供給改善をしていくことが大事

　供給改善とは、戦略分野への投資をしたり、生産性向上にチャレンジすること

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。