アベノミクスとサナエノミクスの違い ～3本の矢で比較～

日々の動画視聴から、おすすめを紹介し、

自分の感想を記録しておきます。

今日は、高須幹弥　チャンネルより、

【【衆院選】アベノミクスとサナエノミクスの違いとは【責任ある積極財政】】

という動画を参考にします。

高市総理は、アベノミクスを承継していると言われますが、

サナエノミクスと、アベノミクスの違いを

分かりやすく解説してくれていたので、

まとめておきます。

【目次】

■選挙の争点

■3本の矢①金融政策（対日銀）

■3本の矢②財政政策・成長戦略

■コロナ以降の日米金利差

【学び＆参考になった点】

■選挙の争点

・食品消費税をチームみらいを除く全党が主張しているが、

　長期的にはインフレを助長するのでよくないと思う

・2026年度の予算は、石破政権下の緊縮財政路線のもの

　しかも、予算委員会の委員長は、野党に取られていた（立民の野田）

・予算委員長を立民から自民に取り返し、2026年度予算を積極財政にしたい

■3本の矢①金融政策（対日銀）

・安倍）２％のインフレ目標を目指し、大規模金融緩和を進めた

　　　　黒田バズーカ、国債買い、日銀ETF買い　などして

　　　　通貨の供給量を増やした

・高市）物価の安定だけでなく、経済成長の両立のために、

　　　　金利をコントロールしてほしい

■3本の矢②財政政策・成長戦略

・安倍）政府関与を減らし、民間の自主性を高める

　　　　成長戦略は、不明確

　　　　※民間に任せることは、短期的な金儲け志向に偏りがち

　　　　ＰＢを重視してきた（デフレ期には大事）

・高市）官民連携を強化し、政府主導で民間投資を積極化する

　　　　危機管理や経済安全保障を軸に、戦略的成長分野を明示した

　　　　※政府主導なので、長期的な繁栄を志向できる

　　　　純債務対ＧＤＰ比を重視する

■コロナ以降の日米金利差

・コロナ禍で世界中が通貨をバラマいた後、インフレになった

・インフレ対策のために、

　米国は政策金利を上げたが、日本は金融緩和のまま上げられなかった

・そのため、円キャリートレードが進み、急激な円安となった

【私の感想】

・アベノミクスとサナエノミクスは対立するものではなく、

　延長線上にあるものだと感じました

・供給量を増やしたのだから、コロナを経て円安になったということ、

　この流れを5年先に理解することができればうれしかったですね

・短期の物価高対策として、消費税減税で手当をして

　長期の物価高対策として、供給改善をしていくことが大事

　供給改善とは、戦略分野への投資をしたり、生産性向上にチャレンジすること

ありがとうございます。

下記のバナーを押していただけると、うれしいです。